Paper Status Tracking
Contact us
[email protected]
Click here to send a message to me 3275638434
Paper Publishing WeChat

Article
Affiliation(s)

National University of Rosario, Rosario, Argentina
National Technological University, San Nicolás, Argentina

ABSTRACT

This paper is aimed at exploring the state of the secondary education in Argentina, with special emphasis on the different changes and approaches of inclusive education public policies introduced in the last years. Argentina has been experiencing profound changes in relation to the population groups with access to the different educational levels, presenting painful differences in the quality and effectiveness of education given in different population and geographic sectors. Secondary education in Argentina is currently the educational level on which all eyes are focused. On the one hand, due to the progressive obligatoriness, but to a greater extent a large number of secondary school age population are effectively excluded from the possibility of exercising the right to quality education. The paper tries to examine, through an analysis of the strengths, weaknesses, opportunities, and threats of the Argentinian educational system, what are the critical points of inflection where to incorporate elements of innovation to achieve better quality and inclusion standards in a country marked by deep levels of inequality in the access and quality of education in its different population groups. The research has been conducted through a descriptive methodology, using quantitative and qualitative analysis of primary and secondary sources. It is set on a bibliographical review based on reports and studies of recent publications, coming from official, national,      and international public institutions. The paper aims to be a first step in a diagnostic analysis of Argentinian education, but in a comparative manner, contrasting indicators and local indexes with international and regional trends in the subject. The main results point out that a deep transformation of the secondary school is needed, in such a way as to respond to the many signs of inequality, fragmentation and poor quality of the most vulnerable population groups.

KEYWORDS

secondary education, public policies, pedagogic innovation, inclusion

Cite this paper

Economics World, Nov.-Dec. 2017, Vol. 5, No. 6, 542-552 doi: 10.17265/2328-7144/2017.06.005

References

Aguerrondo, I. (2009). Niveles o ciclos. El reto de la articulación. Revista Internacional Magisterio, 38.

Almandoz, M. R. (2010). Educación y Trabajo: Articulaciones y políticas. Buenos Aires: IIPE-UNESCO.

Binstock, G. (2005). Carreras truncadas. El abandono escolar en el nivel medio en la Argentina. Buenos Aires: UNICEF.

Briscioli, B. (2012). La escolarización secundaria obligatoria. Dos estudios sobre políticas destinadas al reingreso de adolescentes y jóvenes a la escuela en Argentina. Retrieved from http://www.ungs.edu.ar/ms_idh/wp-content/uploads/2012/10/Briscioli-Toscano-CLACSO.pdf

Cabrol, M. (2014). ¡Vamos Argentina! Hacia un país de graduados.Cómo universalizar la educación secundaria. Washington, D.C.: BID.

Cappellacci, F. J. (2009). El proceso de democratización del nivel medio en el sistema educativo argentino. Espacios de Crítica y Producción, 88-95.

Castro, A. (2011, Noviembre). La inclusión educativa en la escuela secundaria. Aportes desde la investigación. XI Congreso Nacional de Investigación Educativa. Nuevo León, México.

CEPAL/UNESCO. (2005). Invertir mejor para invertir más. Financiamiento y gestión de la educación en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile.

Ferreyra, H. A. (2012). Aproximaciones a la educación secundaria en la Argentina (2000-2010). Córdoba: Comunic-Arte.

Ferreyra, H. A. (2012). Configuración de la Educación Secundaria. El caso de algunos países del mundo y de América Latina desde una perspectiva comparada. Revista Latinoamericana de Educación Comparada, 3(3), 64-70.

Fundación Cimientos. (2011). La educación argentina en números. Buenos Aires: Educación Cimientos.

Ganimian, A. (2012). No logramos mejorar: Informe sobre el desempeño de Argentina en el Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA). Buenos Aires: Proyecto Educar 2050.

Ganimian, A. (2014). Pistas para mejorar. ¿Qué hicieron los países, escuelas y estudiantes con mejor desempeño en el Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA) 2012? Buenos Aires: Proyecto Educar 2050.

García de Fanelli, A. M. (2005). Acceso, abandono y graduación en la educación superior argentina. Buenos Aires: SITEAL.

García Ruiz, M. J. (2010). Estudio comparativo de la educación: Finlandia y Comunidad de Madrid. Análisis y recomendaciones. Madrid: Comunidad de Madrid.

Kessler, G. (2002). La experiencia escolar fragmentada. Estudiantes y docentes en la escuela media en Buenos Aires. Buenos Aires.: IIPE-UNESCO.

Kisilevsky, M. (2002). Dos estudios sobre el acceso a la educación superior en la Argentina. Buenos Aires: IIPE-UNESCO.

Llisterri, J. J. (2014). Educación técnica y formación profesional en América Latina. El reto de la productividad. CAF.

López, N. (2004). Educación media de calidad para todos, un difícil desafío para los países de América Latina. Siteal. Retrieved enero 2015, from http://www.siteal.iipe-oei.org/sites/default/files/boletin_06.pdf

López, N. E. (2008). The school and teenagers. Social and educational trends in Latin America. SITEAL.OEI. IPPE.UNESCO.

Marchesi, Á. (2010). Metas educativas 2021: Propuestas iberoamericanas y análisis nacional. Buenos Aires: Santillana.

Niemi, H. (2009). El currículo en la formación del profesorado de educación secundaria. Revista de Educación, 73-202.

Nino, E. (2011). La desigualdad en el acceso a la educación universitaria argentina. Lecciones y Ensayos, 351-366.

Pallarès Piquer, M. (2013). El sistema educativo finlandés como base de la formación del profesorado. Actitudes de los equipos docentes de secundaria hacia un modelo educativo exitoso. Revista de Investigación en Educación, 2(11), 158-171.

Rico, A. P. (2010). Políticas de educación inclusiva en América Latina. Revista Educación Inclusiva, 3(2), 125-142.

Scott, P. (2013). La educación matemática en Finlandia: Un camino seguro para otros países o una anomalía. I Congreso de Educación Matemática de América Central y el Caribe. Santo Domingo.

Tenti Fanfani, E. (2012). La escolarización de los adolescentes: Desafíos culturales, pedagógicos y de política educativa. Buenos Aires: IIPE-UNESCO.

Terigi, F (2012). Sobre la Cuestión Curricular en la Educación Secundaria.enTentiFanfani, E. (Comp.) (2012). La escolarización de los adolescentes: Desafíos culturales, pedagógicos y de política educativa.Buenos Aires: IIPE-UNESCO, 55-77.

Tiramonti, G. E. (2007). New school formats to promote educational inclusion: A case study-The Argentina experience. Buenos Aires.

UNICEF. (2010). Educación Secundaria. Derecho, inclusión y desarrollo. Desafío para la educación de los adolescentes. Buenos Aires: Unicef.

UNICEF. (October 2012). About the compulsory in the Argentine secondary school. National political analysis. Buenos Aires.

Vélaz de Medrano Ureta, C. (2005). Los retos de la educación básica en América Latina. Madrid: CEALCI.

Viscaíno, A. M. (2013). Educación secundaria y procesos de filiación simbólica en jóvenes que dejan de asistir a la escuela. KAIROS, 1-14.

About | Terms & Conditions | Issue | Privacy | Contact us
Copyright © 2001 - David Publishing Company All rights reserved, www.davidpublisher.com
3 Germay Dr., Unit 4 #4651, Wilmington DE 19804; Tel: 1-323-984-7526; Email: [email protected]